调研数量★★◆◆：根据choice平台数据，根据官方披露的投资者关系活动记录表，以报名信息的公司名，组成员等维度进行统计，由于披露不全或者报名信息无法匹配的不计数处理。

　　申万一级行业(除综合行业)共30个，此外还有策略★◆■、宏观、金工■■★★★◆、固收4个方向■■■★，预设每个行业不超过3个获奖分析师团队★★◆。

　　（3）被中国证监会立案调查的★■★■◆◆，当年不得参加评选，计算起始日期以被立案调查日期为准。

　　3、报名和提交数据：符合参评条件的证券研究机构必须将附件报名回执填写签字（或盖章）后，扫描文件邮件发送至指定邮箱，否则将无法获得参评资格。

　　8、参选主体在报名后至评选结果公布前因违法违规受到证监会行政处罚、被证监会采取行政监管措施或被立案调查◆◆★◆■■，或被协会采取书面自律管理措施，参选主体所在机构应当在知悉上述情况当天告知评选主办方■■◆★，并向评选主办方提出终止相关参选主体继续参评，主办方收到申请后终止相关参选主体评选★★■。

　　2◆■、同一分析师/团队仅可选择一个行业进行参评，分析师、首席均不可同时出现在多组中。

　　4、报名回执中请务必填写好机构的全称和简称◆◆■，因未提供完整★◆■◆、准确名称导致调研次数★★◆◆★、深度报告等无法和该组、该机构匹配，参赛机构责任自负。

　　深度报告平均点击量■★■■：基于choice平台统计◆★，满足上述深度报告定义的文章的点击量总数/深度报告数量。

　　路演场次：加分项，需要按组维度进行如实上报◆★■◆★■，以报名函邮件回执形式回复，一经回复，视同参赛者遵守《证券分析师评选活动组织机构自律公约》，所上报数据线、最受欢迎研究机构◆◆◆◆：

　　(2) 若分析师/团队于2023年10月1日及之后至2024年度评选候选人报名截止日◆■★，发生同业流动，则以报名回执所填机构为准。

　　综合得分=40%*统计周期内深度报告总数得分+20%*统计周期内的深度报告平均点击量得分+40%*调研数量得分+5%*路演场次得分（加分项◆■■，或有）

　　9、参选主体在评选结果公布后至本年度结束前受到前述处理或立案调查，参选主体所在机构应当在知悉上述情况当天告知评选主办方，并向评选主办方提出取消相关方参选主体当年获得的奖项■★★，主办方收到申请后取消相关参选主体获得的奖项，取消后相应名次空缺，不进行递补。

　　参选团队正式报名参评本次评选活动，分析师和首席需与报名回执一致方可计数。

　　1★■、■■★★“Choice最佳分析师◆◆◆★■”评选由Choice数据自2013年正式发起，每年举办一次◆★◆◆。本次评选专注在深度报告领域，综合考量券商在统计期内的深度报告数量◆◆★◆■，深度报告平均点击量◆◆■■，调研数量，以及路演数量进行评比★■★★■，无主观投票环节。安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）作为专业审计机构，将对评选过程中的材料、数据、计算过程■■◆★■◆、评选结果等执行商定程序。

　　根据各参评券商在评选周期内发布的研报总点击量，选出排名前20的券商■★■◆◆。若参评券商不足40家，则取排名前50%的券商。

　　1■■◆◆★■、主办方呼吁，各参评人◆★、参评机构共建健康评选活动环境。2■◆■、严禁参评人、机构以各种形式向可能对评选结果产生影响的人请客送礼★◆★◆，包括提供礼金、礼品、旅游、红包、娱乐健身等利益，或者以其它变通的方式进行利益输送。

　　1、参选证券分析师需取得中国证券业协会★◆◆■“从业人员基本信息公示”中的■◆★★“证券投资咨询业务（分析师）”资格，且早于评选周期起始时间2023年10月1日。

　　其中，得分计算规则为◆★★★，若入围券商为N家，则按对应指标数据倒序排序后★◆◆■■◆，第1位为100分，从第二位开始，如果该机构对应的指标数据与上一位相同，则取上一位的评分，如果不相同，则第x位评分为100 - (x-1)*100/(N-1)

　　符合相关从业要求并在中国证券业协会登记为证券分析师的人员、分析师团队及其所在研究机构。

　　评选过程中如遇特殊情况或不可抗力，需变更评选活动时间或改变评选规则的，由主办方向第三方监督核查机构提出申请，并在第三方监督核查机构同意后■★，由主办方公开说明。

　　（1）受到中国证监会行政处罚的，当年及未来两年不得推荐参加评选，计算起始日期以违规处罚发布日期为准（下同）■★◆■◆■；

　　6、主办方按照《证券分析师评选活动组织机构自律公约》，接受协会监督和其他外部监督。

　　统计维度上◆★，统计的研报为符合七◆■■、评选规则定义的深度研报范围，根据本次评选周期内深度报告数量■■、深度报告平均点击量★■■★◆、调研数量、路演场次（加分项）进行加权计算，根据最终综合得分进行排名■◆■★★，评选出最佳分析师团队★◆■■★★。

　　4★★★、参考《证券分析师评选活动组织机构自律公约》，特制定2024年◆■◆★★★“第十二届Choice最佳分析师”评选规则。

　　(4) 若分析师/团队归属机构产生争议时，可由待归属机构、分析师/团队及主办方共同协商确定，确定内容需有待归属机构、分析师/团队及主办方共同认定的证明，并接受安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）按商定程序进行监督★■，若无法协商确定时，该分析师/团队不参与评选。

　　深度报告平均点击量：基于choice平台统计■◆，满足上述深度报告定义的文章的点击量总数/深度报告数量。

　　2、评选活动的目的是遴选出新时期资本市场兼具实力与价值的分析师及研究机构■■■★★，表彰其对推动证券市场价值投资、提升中国研究行业水平所做的贡献◆◆，倡导研究发挥更多的社会责任◆■■★，促进资本市场长期健康发展。

　　4■◆、主办方承诺◆★◆★■■，与其他卖方分析师评选活动举办机构相互尊重，共同维护作为第三方评选机构的行业声誉，并承诺不发生干扰行业健康生态的行为★★★◆◆■，包括以不正当手段进行恶性竞争★◆；因利益相关方影响评选结果◆◆◆★◆；恶意诋毁、贬损同行，损害行业声誉等。

　　深度报告数量■■■：根据券商对于平台授权的研报中■■，符合上述深度报告定义的研报数量，根据报名情况进行各行业组以及机构的统计◆◆★★◆■。

　　调研数量：根据choice平台数据，根据官方披露的投资者关系活动记录表，以报名信息的公司名，组成员等维度进行统计■◆◆，由于披露不全或者报名信息无法匹配的不计数处理。

　　(1) 若分析师/团队于2023年10月1日前发生同业流动，则接受代表现任职机构参加本次评选。

　　（2）被中国证监会采取行政监管措施或被中国证券业协会采取自律惩戒措施的★★，当年及未来一个年度不得推荐参加评选；

　　路演场次：加分项，需要按组维度进行如实上报，以报名函邮件回执形式回复★■■◆★★，一经回复★■◆◆★，视同参赛者遵守《证券分析师评选活动组织机构自律公约》★◆★◆★，所上报数据线、最佳研究机构：

　　统计维度上，统计的研报为符合七◆■■◆■◆、评选规则定义的深度研报范围，根据本次评选周期内深度报告数量、深度报告平均点击量★■■■◆◆、调研数量、路演场次（加分项）进行加权计算，根据最终综合得分进行排名，评选出最佳研究机构。

　　该奖项根据评选周期内深度报告数量◆★◆■★、深度报告平均点击量、调研数量、路演场次（加分项）进行综合评分，选出最佳分析师团队。

　　6★■★■◆★、分析师需要在评选考核时间段内对A股公司进行过评级覆盖，对应研究报告由主办方根据Choice数据平台来确认。

　　深度报告数量：根据券商对于平台授权的研报中，符合上述深度报告定义的研报数量◆■，根据报名情况进行各行业组以及机构的统计。

　　主办方聘请安永华明会计师事务所（特殊普通合伙），以独立第三方身份★◆■◆，贯穿活动始终，进行合理性◆◆、公平性、公正性的监督。对评选过程中所涉材料、数据、计算过程、评选结果等按照商定程序进行监督、核查，并在获得安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）报送的商定程序执行结果后，由主办方公布评选结果。

　　3★★、参评人★◆■★◆■、参评机构对外发送的评选宣传介绍资料应经公司合规部门审核，宣传介绍资料的内容应客观、真实，不得以过去推荐的某一只或部分证券走势★◆★■◆、涨幅证明自己的过往业绩。

　　5、报名过程以及相关来往邮件■■■，接受安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）按商定程序进行监督★■■◆。

　　4、对于出现违规行为的个人和机构■■■◆★，视情节严重性取消或永久取消参评、投票资格，调查结果和相关资料须及时报送当地证监局和中国证券业协会。

　　3◆★◆■◆■、主办方承诺按照依法合规◆■★■、诚实守信、公平公正、客观独立、专业严谨的原则开展评选活动。采取必要措施，确保评选活动不受任何单位和个人的影响，保障评选活动的严肃性、公平性和专业性■◆■，并对评选程序和评选结果的公正性、正确性负责◆◆★。

　　3、在评选年度未受到相关监管机构的处罚◆◆，不存在因违法违规被监管部门或行业协会限制参加评选的情况。

　　2、平均阅读量=研报总点击量/研报总数，其中研报总数为各参评券商在评选周期内发布的研报总数。

　　7、 主办方邀请安永华明会计师事务所（特殊普通合伙）对活动各环节按商定程序进行监督■■。

　　深度报告★◆■：根据报告框架中存在“深度”等字眼，或研报篇幅达到深度标准，且不属于周报范畴◆★■◆◆。

　　5、本评选规则如有重大变更，需由主办方向各方征求意见■■◆■★◆，达成较大共识后才能变更◆◆◆。 “重大变更”是指可能对评选结果造成影响的变更，对原规则的补充和细化不属于◆★“重大变更”★◆。

　　2◆■★、具备良好的职业操守，并严格遵守《证券分析师参加外部评选规范》、《证券期货经营机构及其工作人员廉洁从业规定》和《发布证券研究报告执业规范》、《证券分析师执业行为准则》等各项行业行为规范。

　　3、活动组织方自愿接受中国证券业协会的监督，加入并遵守《证券分析师评选活动组织机构自律公约》。

　　1、主办方承诺自觉遵守国家法律■★★★■、法规及中国证监会、中国证券业协会的有关要求，恪守职业道德规范◆◆■■★，守法合规开展评选活动。主办方将公平对待所有参评机构和证券分析师，尊重评选规则，自觉接受社会和媒体的监督■■★★。2、主办方已加入《证券分析师评选活动组织机构自律公约》，承诺遵守公约，从维护中国证券研究行业公信力◆★◆★◆、传播行业正能量出发，积极推进机构自律，不断完善评选方法，弘扬正气，创造良好的证券分析师评选活动环境■◆■★。

　　7★◆、相应研究机构在后续各奖项的入围分析师名单确认环节■◆■，负有核实和甄别是否具有参选资格的义务。

　　统计评选结果时，按券商内的行业团队作为一个评选对象。行业采用申万一级行业，包括：农林牧渔、基础化工◆■★、钢铁、有色金属、电子★■★、汽车◆◆◆、家用电器★◆◆◆■■、食品饮料、纺织服饰、轻工制造■◆◆★、医药生物■■◆、公用事业、交通运输、房地产、商贸零售★■■、社会服务★◆、银行、非银金融、建筑材料■◆★、建筑装饰、电力设备、机械设备■◆◆、国防军工、计算机、传媒、通信、煤炭、石油石化、环保◆■■、美容护理共30个行业方向，此外设置策略、宏观、金工★■■◆◆、固收等4个方向的团队评选。

　　综合得分=40%*统计周期内深度报告总数得分+20%*统计周期内的深度报告平均点击量得分+40%*调研数量得分+5%*路演场次得分（加分项★◆◆★★，或有）

　　该奖项根据评选周期内深度报告数量、深度报告平均点击量★■■◆◆★、调研数量、路演场次（加分项）进行综合评分，选出最佳研究机构。

　　注：上述为预设奖项和预设名额■★，主办机构可根据参评情况对上述奖项和名额设置进行调整。

　　深度报告：根据报告框架中存在★★★“深度”等字眼，或研报篇幅达到深度标准◆■，且不属于周报范畴■★◆■◆★。

　　该奖项根据Choice平台上本次评选周期内各券商的研报总点击量和平均阅读量进行评选。

　　其中，得分计算规则为★◆★◆，若入围券商为N家，则按对应指标数据倒序排序后■★★，第1位为100分■■，从第二位开始，如果该机构对应的指标数据与上一位相同，则取上一位的评分★■◆★，如果不相同，则第x位评分为100 - (x-1)*100/(N-1)